geolinde

Die Reißende – Isar, ein Wildfluss

Der Wildfluss
Aus den Alpen kommend bis zu Mündung in die Donau war die Isar einst ein, vom Menschen weitgehend unbeeinflusster Wildfluss.
Das Flussbett war teilweise über einen Kilometer breit, Kiesbänke bestimmten die flachen Bereiche. Die Isar floss in weit verzweigten Armen.

Abb.: Die Isar im Bereich der Stützkraftstufe Landau. Oben: Zustand vor der Regulierung (Stand 1812-1827), unten: Zustand nach der Regulierung (Stand 1982). Nach: Bayer. Landesamt für Wasserwirtschaft 1983

Die Ergebnisse der Flusswassernutzung
Seit Mitte des 19. Jahrhunderts wurde der Flusslauf verändert, um eine Wasserkraftnutzung möglich zu machen.
Ein festes Flussbett mit Hochwasserschutzmaßnahmen, Wehren und Wasserkraftwerken veränderten den Fluss.

Rechts der Werkkanal

Der Bau des Isar-Werkkanals führte zu einer Ableitung eines großteils des Wassers um eine ganzjährige Wasserkraftnutzung bei relativ gleichbleibendem Wasserstand im Kanal zu gewährleisten.
Eingebaute Sohlschwellen verringern weiter die Fließgeschwindigkeit und stellen als spundwandartige Abtrennungen kurzer Flussabschnitte unüberwindliche Hindernisse für Fische dar.

Fische und Fischerei
Besonders deutlich erkennt man die Änderungen am Fischbesatz.
Natürlicher Weise kommen im Oberlauf vor allem Arten vor, die im an Nährstoffen armen, kalten und schnell fließenden Wasser leben können (z.B.: Huchen, Bachforelle, Äsche,...).
Diese Lebensräume wurden durch den Bau von Kraftwerken, Staustufen,... fast vollständig zerstört, da die Fließgeschwindigkeit erheblich herab gesetzt wurde und damit auch die Wassertemperatur steigt.

Was vom Wildfluss blieb
Oberhalb von München sind an wenigen Punkten Flussstrecken zu finden, die wenigstens teilweise den Charakter eines Wildflusses bewahrt haben. Eingeschränkt natürlich durch den Bau des Sylvensteinspeichers!
Im Stadtgebiet München wird nun versucht der Isar durch „Renaturierungsmaßnahmen“ im Rahmen einer Sanierung der Hochwasserschutzbauten eine natürlichere Gestalt zurück zu geben.
Die „Reißende“ wird sie aber nie mehr werden.

In diesem Senkrechtluftbild sieht man den Zustand der Isaranlagen vor den Umbaumaßnahmen:
links unten der Flaucherbereich, die Braunauer Eisenbahnbrücke, die Wittelsbacher Brücke, die Reichenbachbrücke und schließlich rechts oben die Corneliusbrücke und die Insel des Deutschen Museum mit der Kleinen Isar rechts davon.
(Mit freundlicher Genehmigung der Bayerischen Vermessungsverwaltung)

Quellen der überarbeiteten Referate:
- www. wasserwirtschaftamt-muenchen.de (und die pdf-Dokumente, die dort zum Download berit stehen)
- Restwasserstudie WWA München
- Der "Isar-Plan" - Neues Leben für die Isar
- Die Isar. Ein Gebirgsfluss im Wandel der Zeiten. München 1998.
- Publikationen des Wasserwirtschaftamts Weilheim

Vom Wildfluss über das träge Rinnsal bis zum wieder belebten Freizeitfluss
(Referate einer 11.Klasse 2003,
auf Exkursion)

Hochwasserschutz

1. Hochwasserbett

Ziel:
Vergrößerung des Flussbetts und naturnahes Gestalten der Ufer und Vorläufer

Nachteil der Maßnahme:
Bäume und Büsche im naturnahen Hochwasserbett verursachen, dass Treibholz bei Hochwasser hängen bleibt, das Flussbett dadurch enger wird, der Wasserfluss gebremst wird, die Fließgeschwindigkeit zwischen Hindernissen zunimmt und es zu Ausspülungen und Erosionen kommt.

Gegenmaßnahmen:
Abflusshindernisse werden soweit erforderlich aus dem Hochwasserbett entfernt. Das Hochwasserbett wird wo immer möglich renaturiert und gestaltet. Wertvolle Bestände werden erhalten oder in unkritischen Bereichen neu angepflanzt.

Vor der Neueinpflanzung (2001)

Mit erstem Bewuchs (Blick in Gegenrichtung, 2003)

Die Renaturierung der Auen ist, wo immer sie in Frage kommt, der beste, weil umweltverträglichste und zugleich preiswerteste Hochwasserschutz.

2. Deiche

Ziel:
Einbindung des Deiches in eine naturnahe Landschaft.

Nachteil:
Gefahr durch Bäume am und auf dem Deich:
- bei durchnässten Deichen besteht Umsturzgefahr
- Deichbruchgefahr
- Bäume am Deich führen zu Rissen in der Deichkrone Folge: Böschungen rutschen ab; es entstehen hohe Wartungskosten und die Sicherheit vor Hochwassern ist nicht mehr gewährleistet

Gegenmaßnahmen:
kleinere Bäume entfernen und bei erhaltenswertem Bestand Deichvorschüttungen einplanen.

Deichvorschüttung

3. Wasserspeicher

Damit Hochwasser nicht zur Katastrophe wird, spielen vor allem die Wasserspeicher eine wichtige Rolle. Ziel ist es, Wasser zurückzuhalten, um die Hochwasserspitzen zu kappen und die unterhalbliegenden gefährdeten Siedlungsgebiete zu schützen.
Die wohl bekannteste Talsperre in Bayern ist der Sylvensteinspeicher an der Oberen Isar, der mit einem Hochwasserrückhaltevermögen von rund 80 Mio. Kubikmetern seit 1959 den Bewohnern des Isartals (v.a. Bad Tölz und München) Schutz vor Hochwasser bietet und damit überregionale Funktion hat.
Hauptaufgaben:
- Sicherung einer ausreichenden Niedrigwasserführung
- Hochwasserschutz

Die aufgeweiteten und damit "tiefergelegten" Bereiche des renaturierten Isarbettes dienen ebenfalls als Speicherfläche im Falle eines Hochwassers.

Renaturierung

Ziele:

• Hochwasserschutz verbessern, Hochwasser fließt besser ab
  

Sitz- und Liegeblöcke

• Isar bekommt ein breiteres Flussbett mit flachen Kiesufern und Inseln, die Ufer werden zugänglicher (Abschaffung des engen Betonkanals), damit werden Erholungsmöglichkeiten am Fluss gefördert

Vorher zwei Meter steil abfallende Böschungen,

nachher flache, zugängliche Uferbereiche

Zustand 2003 (nahe Reichenbachbrücke):
Standpunkt 30 Meter vom Ufer entfernt, kein Blick auf den Fluss

Zustand 2003: 20 Meter vom Ufer entfernt, kein Blick auf den Fluss

Zustand 2003: 10 Meter vom Ufer entfernt, erst jetzt wird die Isar sichtbar

• Chancen für eine naturnähere Flusslandschaft
• Verringerung der Baumsturzgefahr (wertvolle Baumgruppen bleiben erhalten)
• Verringerung der Gefahr von Deichbruch und Überflutung
• Lebensräume für Tiere und Pflanzen schaffen oder wiedergewinnen: Arten und Biotopschutz (Biotope wie Auwald, Weidengebüsche und Uferröhrichte sollen entstehen; durch naturnahe Säume, Kiesbänke, Uferböschungen werden die Flächen für den Arten- und Biotopschutz vergrößert.)
  

Insgesamt entstand bei der Exkursion im Juli 2003 der Eindruck, dass nach dem erstrangigen Ziel Hochwasserschutz die beiden Zielvorstellungen Freizeitwerterhöhung und naturnähere Gestaltung in etwa gleichrangig sind.

Projekt des Freistaats Bayerns und der Landeshauptstadt Münchens.
Renaturierungsraum zwischen südlicher Stadtgrenze & Museumsinsel (deutsches Museum).

Planung mit 1: 40 Modell für Neugestaltung der Ufer des Flussbettes und Hochwasserwiesen.
Die Renaturierung wird schrittweise von Süden nach Norden vorgenommen.
Beginn der Arbeiten: Februar 2000
Damit die Vögel nicht in ihrer Brutzeit gestört werden, wird nicht in der Brutzeit gearbeitet.
Die Baumaßnahme (Innenstadt = Bauabschnitt5) wird bis Anfang 2008 abgeschlossen sein.

Maßnahmen:

• Flussbett aufweiten
• Uferböschungen abflachen
• Senkrechte Sohlschwellen in flache Blocksteinrampen umbauen

Kosten

Zwischen 20 und 30 Millionen Euro. Die Kosten beinhalten aber nicht nur die Gestaltungsvorschläge am Fluss, sondern auch eine ganze Reihe von weiteren Maßnahmen wie z.B. die Verlegung von Wasser-, Gas- und Stromleitungen. Die Kosten verteilen sich auf mehrere Jahre.

Natur am Flaucher

Am Flaucher entspricht die Isar noch am meisten einem naturnahen Fluss. Deswegen bleibt der Flusslauf hier von der Planung unberührt.
Die Lebensräume in der Isaraue werden besser miteinander verbunden und die Flussufer werden stellenweise leichter zugänglich. Die Sicht vom Flaucherpark auf den Fluss wird besser.

Nun darf der Fluss künftig seine Kiesflächen wenigstens teilweise selbst gestalten.

Baden in der Isar

Wo liegt das Problem
Den größten Anteil zur Belastung der Isar tragen Abwassereinleitungen bei. Selbst sehr gut reinigende Kläranlagen leiten immer noch hohe Keimzahlen in die Gewässer ein, weil der Klärprozess nicht auf die Entfernung von Bakterien ausgelegt ist. Es gibt deshalb auch keine wasserrechtlichen Anforderungen zur Verminderung der Keimzahlen für kommunale Kläranlagen.
Mit einem ehrgeizigen, europaweit einmaligen Projekt soll dies künftig anders werden: schon bald wird man dann an der Isar bis hinein nach München unbedenklich baden können.
Dafür bietet die Isar besonders günstige Bedingungen:
- nur geringe, verstreute Keimbelastungen aus der landwirtschaftlichen Nutzfläche
- wenige belastete Zuflüsse mit geringer Wasserführung

Methode
Kläranlagen an der Oberen Isar und bis München werden nachgerüstet, um gezielt Keime zu entfernen.
Nach dem derzeitigen Stand ist dafür die UV-Bestrahlung zur Abwasserdesinfektion aus folgenden Gründen das vorteilhafteste Verfahren
- hohe Desinfektionswirkung (mehr als 99,9% Keimreduzierung)
- hohe Umweltverträglichkeit
- ausgereifte Technik und ausreichende Betriebserfahrungen
- geringe Betriebskosten (unter 0,05 Euro pro Kubikmeter Abwasser)

Was läuft schon

Eine Infotafel des Wasserwirtschaftsamts München

Seit September 2000 läuft auf der Kläranlage Bad Tölz die erste UV-Anlage im Dauerbetrieb: 144 Strahler sorgen dafür, dass das gereinigte Abwasser nach der Bestrahlung auch hygienisch einwandfrei ist. Bis zur Pupplinger Au ist die Wasserqualität seitdem deutlich besser.
Bis 2003 rüsteten die Gemeinden im Oberlauf der Isar und der Loisach, die unterhalb von Wolfratshausen in die Isar mündet ihre Kläranlagen ebenfalls mit UV-Desinfektionsanlagen nach. Der Freistaat Bayern fördert die Nachrüstung mit hohen Fördersätzen.
Nachgerüstet wurden an der Isar: Lenggries, Bad Tölz, Dietramszell, Schäftlarn.
Nachgerüstet wurden an der Loisach: Kochel, Bichl, Penzberg, Eurasburg, Wolfratshausen.
Die bisherigen Ergebnisse geben Anlass zu Optimismus: die Erfolgsaussichten sind sehr gut, dass die Isar bis zur Bundesgartenschau in München im Jahr 2005 Badegewässerqualität erreicht. Schon im Sommer 2004 kann auf Grund der sehr niedrigen Belastung grünes Licht für Badehungrige am Oberlauf der Isar gegeben werden.

Die Fischtreppe am Flaucher wird schon jetzt intensiv
von Familien mit Kindern als Planschbecken genutzt (07/2004)

Was kommt dann
2006 wurden weitere Kläranlagen im Norden der Landeshauptstadt mit UV-Anlagen ausgestattet. Dann sollte die Wasserqualität auch um München und unterhalb von München deutlich besser werden.

Inzwischen ist die Wasserqualität im Sommerhalbjahr so gut, dass Baden (außer nach starken Niederschlägen,...) meist absolut unbedenklich ist.

Flache "Bade"bereiche

Wassermenge im Sommer

Ziel des Freistaates Bayern und der Landeshauptstadt München ist die Verbesserung des Hochwasserschutzes und eine naturnahe Umgestaltung der Isar. „Der Isarplan“ behandelt alle Aspekte der Mindestwassermenge im Sommer.

Man ahnt wie flach der gesamte Fluss bei 5 Kubikmetern Wassermenge ist!

Die Restwasserstudie wurde an der Isarstrecke zwischen Höllriegelskreuther Wehr und dem Oberföhriger Wehr und den Ausleitungsstrecken im Bereich Mühlthal, sowie unterhalb des Oberföhriger Wehres durchgeführt.
Am Höllriegelskreuther Wehr werden bis zu 80 m³/s Wasser in den Werkkanal ausgeleitet. (Dieses Wasser wird zur Energieerzeugung in den Kraftwerken Höllriegelskreuth und Pullach genutzt). Unterhalb des Großhesseloher Wehres verringert sich der max. Abfluss im Werkkanal auf 70 m³/s (welches zur Stromerzeugung für die Stadtwerke München dient).
Als Mindestabfluss werden der Isar zwischen Höllriegelskreuther und Großhesseloher Wehr 5 m³/s (April bis September) bzw. 4 m³/s (Oktober bis März) und zwischen Großhesseloher Wehr und der Rückleitung des Werkkanal 5m³/s ganzjährig belassen.
Wasserkraftnutzung ist nur umweltfreundlich, wenn kein deutlicher menschlicher Eingriff in das Ökosystem Fluss unternommen wird.

Zur Vorgehensweise wurde ein Ansatz gewählt, bei dem das komplexe System in einzelne Teilbereiche zerlegt wurde. Die Teilkomponenten sind z. B. Gewässerqualität, Fischfauna, Freizeit und Erholung. Diese sind wiederum in die Kriterien der Bestanderhebung, Wirkungsanalyse und –prognose, sowie fachliche Beurteilung und Empfehlung unterteilt.

Im April bzw. Juli 1997 wurden 5 verschiedene Abflüsse in der Ausleitungsstrecke zwischen dem Höllriegelskreuther Wehr und der Rückleitung des Wehrkanals eingestellt und begleitende Untersuchungen durchgeführt. Ziel dieser Untersuchungen war es, die Auswirkungen verschiedener Abflüsse auf abiotische (nicht lebendige) Faktoren zu ermitteln.
Durch die Bestandserhebungen wird deutlich, dass ein höherer Mindestabfluss unterhalb des Wehres sowohl zur Optik als auch zur Umwelterhaltung der Isarumgebung beiträgt.
Zur Förderung einer gewissen Dynamik im Niedrigwasserbereich und auch aus energiewirtschaftlicher Sicht sollte der Mindestabfluss durch eine monatliche Staffelung dem natürlichen Jahresgang mit niedrigen Abflüssen im Winter- und höheren im Sommerhalbjahr angepasst werden.
Eine Umsetzung der vorgeschlagenen Mindestabflussregelungen schon vor Ablauf der jeweiligen wasserrechtlichen Gestattungen sollte angestrebt werden, um zusammen mit den im „Isar-Plan“ und im Gewässerpflegeplan aufgezeigten Maßnahmen das derzeit vielfach beeinträchtigte Fluss-Aue-Ökosystem der Isar im Untersuchungsbereich deutlich aufzuwerten.

Seit Juli 2002 fließen ab dem Oberföhringer Wehr im Sommer 21 Kubikmeter Wasser in der Isar, zuvor waren es im Schnitt nur 8!

Was noch fehlt ist eine höhere Sommer-Wassermenge ab dem Großhesseloher Wehr. Mitte 2003 wurde von politischer Seite her erneut gefordert, dass auch hier nicht nur 5 Kubikmeter sondern bis zu 15 Kubikmeter fließen sollen. Dazu sind aber noch erhebliche Umbauten an den Wehranlagen notwendig.

Nutzerbefragung 2007

Während einer Exkursion wollten wir spontan zufällig vorbeikommende Nutzer befragen. In aller Kürze entwickelten wir einen "Fragebogen", der positive wie negative Urteile über den renaturierten Bereich um die Tierparkbrücke herum erfassen sollte. Die Schüler wollten mehrheitlich offene Fragen, die ebenso offene Antworten ermöglichen sollten.

Hier in knapper Form die Ergebnisse die Befragungsstichprobe vom Oktober 2008, die offenen Äußerungen wurden nach Oberbegriffen zusammengefasst. Teilweise gab es Mehrfachnennungen, manchmal auch keine sinnvollen Angaben, daher ergeben die Prozentzahlen nicht 100. Die Zahlen wurden gerundet.
Insgesamt wurden innerhalb von 20 Minuten zwischen 11.00 und 12.00 Uhr vormittags 50 verwertbare Kurzinterviews geführt.

Was gefällt Ihnen besonders an diesem renaturierten Bereich?

• Liege- und Sitzflächen 50%
• Zugang zum Fluss 40%
• Eignung für Kinder 30%
• Bereich zum Partymachen 20%
• Viele Freizeitmöglichkeiten 10%

Was gefällt Ihnen am wenigsten?

• Viel Schmutz (Scherben,...) 70%
• Reste von Lagerfeuern 40%
• Hundedreck 35%
• Wenig ungestörte Natur 15%

Anmerkung zu "Hundedreck": viele Befragte bemängelten die Sauberkeit in Bezug auf "Hundedreck" Richtung Innenstadt auf den bestehenden Wiesen. Dort sei es kaum möglich die Wiesen zu queren, schon gar nicht, sich hinzulegen.

Wo sehen Sie den Schwerpunkt bei der Umgestaltung (Hochwasserschutz, Renaturierung, Zugänglichmachung für Erholungssuchende)?

• Hochwasserschutz 5% (war nicht allgemein bekannt)
• Renaturierung 10%
• Erholung 85%

Bewerten Sie die Umgestaltung positiv?

• Ja 85%
• Nein -
• Weiß nicht 15%

Insgesamt ergibt sich das beinahe erwartete Bild, die Müll- und Hundedreckproblematik war uns auch vorher schon bewusst. Der deutliche Schwerpunkt auf Erholungsuchende beim Umbau war von allen Schülern schon zuvor angemerkt worden.

Bauabschnitt 2: Die Pilotstrecke

Blick vom Georgensteig Richtung Tierpark (2003)

Im Frühjahr wird Kies angeschüttet, um ein natürliches Fließverhalten zu fördern. (2010)

Kurz hinter dem Georgensteig Blick Richtung Tierparkbrücke (April 2006)

Räucherkammer: Wochenendsport Grillen an der Tierparkbrücke (April 2006)

An der Tierparkbrücke (2003)

Bauabschnitt 1: um die Großhesseloher Brücke herum

Blick stadtauswärts: Zustand beim Umbau Frühjahr 2001, Zustand Mitte 2003

Blick stadteinwärts: Zustand beim Umbau Frühjahr 2001, Zustand Mitte 2003

Zustand April 2006

	oben und links: "Besucher" zu ganz verschiedenen Zwecken

Blick Richtung Großhesseloher Brücke
mit massiver Ausspülung am Prallhang durch das Augusthochwasser 2005 im Vordergrund,
die Wege sind bereits wieder mit Kies angeschüttet (April 2006)

Ausspülung durch Hochwasser hinter den eingebauten Blockverbauungen (2003)

Treibholz im Fluss

Trockenwiese

Tierpark und Flaucher - erste warme Tage April 2011

Hier wird nicht wegen Überfüllung geschlossen!

Eine große Party

hinterlässt aber auch Spuren

und nicht jeder weiß, was sich gehört!
Bei der Müllentsorgung besteht deutlicher Nachholbedarf!

Für die meisten aber bedeutet die Isar offensichtlich Erholung pur

und ein gemeinsames Erlebnis am Münchner Strand.

Bauabschnitt 4: zwischen Flaucher und Braunauer Eisenbahnbrücke

Blick in Richtung Flaucher mit den bewachsenen Inseln (07/2004)

Blick Richtung Brudermühlbrücke: Abendstimmung an einem schönen 28.09.2003,

Eindruck am 07.07.2004 (man beachte den etwas höheren Wasserstand und
die fehlenden "Inseln")

Blick in die Gegenrichtung, also Richtung Flaucher

Eine Blockrampe im Vordergrund, im Hintergrund das Gegenufer (rechtes Ufer)

Blick Richtung Brudermühlbrücke

"Steintreppen" auf der in Fließrichtung linken Fluss-Seite (07/2004)

Steintreppe in groß, im Fluss eine Blockrampe (Schwelle aus Steinblöcken)

Blick entgegen der Fließrichtung (03/2004):
über die Isar führt noch eine Behelfsbrücke für die Baufahrzeuge

Vor der Brudermühlbrücke ein Mitte 2003 noch nicht umgebauter Abschnitt (Uferböschung!!),
Maus aufs Bild: Blick von dem "bunten" Pfeiler der Brücke in die Gegenrichtung (07.2004)

Blick von der Brücke in Gegenrichtung (03/2004),
rechts im Vordergrund die Steinverbauung für den Brückenpfeiler,
links daneben neu "verlegter" Rasen; obere Bildmitte der neu abgeflachte Uferbereich

Die Steinverbauung (Mitte 2003) ist deutlich zu sehen, der Fluss liegt über zwei Meter unter dem Hochwasserbett
und ist kaum zu sehen, wenn man oben spazieren geht,

Stand 03/2004, die Steinverbauung bleibt als Schutz für den Brückenpfeiler

Mitte 2003: Am Ufer alles langweilig flach und gleichförmig,
nur die Böschung ist steil und die Sohlschwelle für Fische unüberwindbar
dagegen Stand 03/2004, die Sohlschwelle scheint verschwunden

Bauabschnitt 5 (Innenstadt)

Anfang Februar 2007 begannen die Bauarbeiten für die Renaturierung der letzten Strecke der Münchner Innenstadt. Dabei wurde der Bereich ab kurz vor der Braunauer Eisenbahnbrücke bis vor die Wittelsbacher Brücke umgestaltet.

Behelfszufahrt

Nach vorbereitenden Maßnahmen wie der Errichtung einer Zufahrtsbrücke für schwere Baufahrzeuge sind bereits Anfang Februar bei Niedrigwasser Gebüsche abgeräumt und zwei große Bereiche am Ufer ausgehoben worden.

Aushubbbereich an der Eisenbahnbrücke (Anfang Februar 2007)

Ein neuer Seitenarm ist nun unter der Braunauer Eisenbahnbrücke entstanden (Bilder 08/2007)

Relativ steile Böschungswinkel machen aber die Isar teils beinahe unsichtbar.

Weite strandähnliche Bereich sind zwischen Eisenbahnbrücke und Corneliusbrücke entstanden
und werden intensiv genutzt.

Isarstrand mit kleinen vorgelagerten Kiesinseln

Im Hintergrund das Ende des Umbaus 2007. Auch hier recht steile Uferböschungen!

Der letzte Abschnitt bis zum Deutschen Museum wird seit Anfang 2008 umgestaltet. Vorbereitend wurde bis zum Sommer eine wassertechnische Untersuchung des geplanten Streckenabschnitts an einem großen Modell durchgeführt, um zu verhindern, dass die kleine Isar am Deutschen Museum in trockenen Sommern zu wenig Wasser erhält und trocken fällt.

Offensichtlich entsteht ein neuer Seitenarm Richtung Kleine Isar (03/2008)

Umbauten einer Fernwärmeleitung mit einer Isarunterquerung verzögerten in diesem Bereich den Weiterbau um über ein Jahr. Ab Ende 2010 wurde weitergebaut.

(März 2011)

Offenbar ist hier noch einiges zu tun. Im Hintergrund links das Wehr, das bleiben muss, um die kleine Isar (Bereich rechts im Hintergrund) mit Wasser zu versorgen.
(März 2011)

Im Hintergrund die Weideninsel, vorne ist die massive, gemauerte Bewehrung der Cornelius-Brücke zu sehen
(Juni 2011)

Breite Sitzbereiche werten den neuen Seitenarm auf.

Letzte Arbeiten am Wehr im Juni 2011

Umbauten am Wehr (Juni 2011)

Mehr Infos:

• Zur Geschichte der Planungen des Bauabschnitt 5: -> hier klicken

Bauabschnitt 5: Historie

Streichwehr: Blick Richtung Deutsches Museum (September 2003)

Stand der Renaturierungsmaßnahmen (2011)

Die Renaturierungsmaßnahmen an der Isar sind im Juni 2011 abgeschlossen. Der Innenstadtbereich bis zu Deutschen Museum hat ein neues und gleichzeitig altes Gesicht.

Schon im Frühjahr 2004 wurde der Abschnitt bis zur Braunauer Eisenbahnbrücke fertiggestellt.
Für den dritten und letzten innerstädtischen Planungsabschnitt zwischen der Braunauer Eisenbahnbrücke und der Corneliusbrücke am Deutschen Museum war ein Planungswettbewerb ausgeschrieben worden. Die im April 2003 getroffene Entscheidung des Preisgerichtes war allerdings bei den betroffenen Bezirksausschüssen umstritten. Sie bevorzugten mehrheitlich den zweitplatzierten Entwurf. Deshalb beschloss der Stadtrat im Oktober letzten Jahres, beide Wettbewerbsentwürfe durch die Architekten noch einmal überarbeiten zu lassen und dabei auf offene Fragen und Kritikpunkte einzugehen.... Der Baubeginn für den letzten Planungsabschnitt war für Winter 2005/2006 geplant. Im Frühjahr 2007 sollte die Isarrenaturierung in diesem Bereich abgeschlossen sein. Bürgermeister Hep Monatzeder: „Ich bin zuversichtlich, dass wir nach einer breiten Beteiligung der Stadtteilgremien und der interessierten Bürgerschaft die bestmögliche Lösung finden werden und dass die Isar in diesem zentrumsnahen Bereich allen Bürgerinnen und Bürgerneinen noch höheren Erholungswert bieten wird".
Ende 2005 zeigte sich, dass die Frage um die Beibehaltung oder den Rückbau des Streichwehrs vor dem Deutschen Museum (Bild oben) noch kontrovers zwischen den Bezirksausschüssen und dem Wasserwirtschaftsamt diskutiert wird.
Im März 2005 beschloss der Münchener Stadtrat den Bau unter Beibehaltung des Streichwehrs. Zum einen stand die Kostenfrage im Raum, zum anderen ist die "kleine" Isar, der abzweigende Nebenarm, ein wertvolles Biotop, das nicht verändert werden soll.

Blick von der Reichenbachbrücke auf die kleine Isar (April 2006)

Der Baubeginn war nach dem Augusthochwasser von 2005 erst im Frühjahr 2007, das Ende der Bauarbeiten hat sich bis 2011 verschoben.

Isar Surfing: Wochenendsport bei hohem Wasserstand (April 2006)

Eine ganz besondere Welle, trotz aller Schilder

Jetzt wissen wir auch, wofür es die Leitern am Ufer gibt

Blick von der Reichenbachbrücke Richtung Wittelsbacher Brücke (09/2003):
flach und öd, aber auch eine gute Fußballwiese!

Blick auf halbem Weg zwischen Reichenbachbrücke und Wittelsbacher Brücke
zurück zur Reichenbachbrücke (09/2003)

Die Isar im Betonbett: Blick von der Wittelsb.-Brücke stadteinwärts
(Reichenb.-Brücke) (09/2003)

Blick vom gleichen Standpunkt wieim obigen Bild in Richtung W.-Brücke (09/2003)

Blick von der W.-Brücke Richtung Braunauer Eisenbahnbrücke (09/2003)

Blick von der Braunauer Eisenbahnbrücke Richtung Wittelsbacher Brücke (09/2003)