geolinde - Flüsse

Libyen: Wasser der Wüste - Wadi!

Libyen: Wasser Der Wüste - Wadi!

Die nur zeitweise Wasser führenden Wadis machen in guten Jahren eine Ernte auf einmal gefluteten Feldern möglich.

Kein Wasser im Flussbett, dafür folgt die Vegetation (rot) der Flussmitte, die noch am feuchtesten ist.
Buhnen

Buhnen

Buhnenverbauung an der Elbe

Quelle: Wasser- und Schifffahrtsverwaltung des Bundes (http://www.wsv.de/wasserstrassen/bauwerke_und_anlagen/index.html)
Bauabschnitt 2: Die Pilotstrecke

Bauabschnitt 2: Die Pilotstrecke

Blick vom Georgensteig Richtung Tierpark (2003)

Im Frühjahr wird Kies angeschüttet, um ein natürliches Fließverhalten zu fördern. (2010)

Kurz hinter dem Georgensteig Blick Richtung Tierparkbrücke (April 2006)

Räucherkammer: Wochenendsport Grillen an der Tierparkbrücke (April 2006)

An der Tierparkbrücke (2003)
Niger Nights
Niger Nights - http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=83306
At night, gas flares outshine everything else in the Niger River delta. In this image of Nigeria taken on December 18, 2013, by the Visible Infrared Imaging Radiometer Suite (VIIRS) on the Suomi NPP satellite, the lights of Port Harcourt and Benin City are dim compared to the flares. The image illustrates two facts from a U.S. Energy Information Administration assessment: Nigeria contains more gas flares than any other country except Russia, and Nigeria has one of the lowest per capita electricity generation rates in the world.

While some city lights are visible, they are concentrated in small clusters in population centers. There are no sprawling cities and no networks of well-lit roads. Only 50 percent of Nigeria’s population has access to electricity. Among those that do have electricity, demand far exceeds the supply, resulting in load-shedding and blackouts. Some 30 percent of the electricity in Nigeria comes from private generators. Most Nigerians rely on burning charcoal, wood, manure, and other bio-waste for cooking and heating.

Limited use of electricity is not the only reason flares dominate the scene. About 10 percent of the world’s gas flares are located in Nigeria, and most of them are concentrated in the delta region. Nigeria is Africa’s largest oil producer and the world’s fourth largest exporter of liquefied natural gas. But that gas production is not as abundant as it might be because the flares burn at oil production facilities, which lack the infrastructure to capture and process the natural gas that comes out of oil wells. Gas flaring is one of several environmental impacts of oil production that the nation’s government has sought to limit.

The flares and oil production occur both on land and offshore. In fact, it is hard to see where the land ends and the ocean begins in the night lights image above, which shows the delta region in visible light as it might appear to the human eye. But viewing the scene in infrared light, as shown below, better reveals the distribution of the flares.
This second image shows the same area in midwave infrared light, a portion of the electromagnetic spectrum often used to study emitted thermal radiation at night. In this view, warm ocean waters are brighter than the cool land and cold clouds, making it possible to see the boundary between land and water. The flares shine brightly in both views.

To learn more about satellite images made with infrared light, see Why is that Forest Red and that Cloud Blue?
1. References
2. IRIN (2012, March 8) Nigeria: Gas flares still a burning issue in the Niger Delta. Accessed March 12, 2014.
3. United Nations Environment Program (2011, August 4) UNEP Ogoniland oil assessment reveals extent of environmental contamination and threats to human health. Accessed March 12, 2014.
4. United States Energy Information Administration (2013, December 30) Nigeria. Accessed March 12, 2014.
NASA/NOAA image by Jesse Allen and Robert Simmon, using VIIRS data from the NOAA Comprehensive Large Array-data Stewardship System (CLASS). Caption by Holli Riebeek.

Instrument(s):

Suomi NPP - VIIRS
Nile Nights
Nil Delta bei Nacht - http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=79807
The Nile River Valley and Delta comprise less than 5 percent of Egypt’s land area, but provide a home to roughly 97 percent of the country’s population. Nothing makes the location of human population clearer than the lights illuminating the valley and delta at night.

On October 13, 2012, the Visible Infrared Imaging Radiometer Suite (VIIRS) on the Suomi NPP satellite captured this nighttime view of the Nile River Valley and Delta. This image is from the VIIRS “day-night band,” which detects light in a range of wavelengths from green to near-infrared and uses filtering techniques to observe signals such as gas flares, auroras, wildfires, city lights, and reflected moonlight.

The city lights resemble a giant calla lily, just one with a kink in its stem near the city of Luxor. Some of the brightest lights occur around Cairo, but lights are abundant along the length of the river. Bright city lights also occur along the Suez Canal and around Tel Aviv.

Away from the lights, however, land and water appear uniformly black. This image was acquired near the time of the new Moon, and little moonlight was available to brighten land and water surfaces.

Learn more about the VIIRS day-night band and nighttime imaging of Earth in our new feature story: Out of the Blue and Into the Black.
1. References
2. United Nations Environment Programme. (2008). Africa: Atlas of Our Changing Environment. Division of Early Warning and Assessment, United Nations Environment Programme, Nairobi, Kenya.
NASA Earth Observatory image by Jesse Allen and Robert Simmon, using VIIRS Day-Night Band data from the Suomi National Polar-orbiting Partnership. Suomi NPP is the result of a partnership between NASA, the National Oceanic and Atmospheric Administration, and the Department of Defense. Caption by Michon Scott.

Instrument(s):

Suomi NPP - VIIRS
Tierpark und Flaucher - erste warme Tage April 2011

Tierpark und Flaucher - erste warme Tage April 2011

Hier wird nicht wegen Überfüllung geschlossen!

Eine große Party

hinterlässt aber auch Spuren

und nicht jeder weiß, was sich gehört!
Bei der Müllentsorgung besteht deutlicher Nachholbedarf!

Für die meisten aber bedeutet die Isar offensichtlich Erholung pur

und ein gemeinsames Erlebnis am Münchner Strand.
Zambesi
Zambesi River Delta - http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=82361

It drains a watershed that spans eight countries and nearly 1.6 million square kilometers (600,000 square miles). The Zambezi (also Zambeze) is the fourth largest river in Africa, and the largest east-flowing waterway. From headwaters in Zambia, it rolls across 2,574 kilometers (1,599 miles) of the south-central African plateau before pouring water and sediment into the Indian Ocean through a vast delta in Mozambique.

The Operational Land Imager on the Landsat 8 satellite acquired this natural-color image of the Zambezi Delta on August 29, 2013. Sandbars and barrier spits stretch across the mouths of the delta, and suspended sediment extends tens of kilometers out into the sea. The sandy outflow turns the coastal waters to a milky blue-green compared to the deep blue of open water in the Indian Ocean.

The Zambezi Delta includes 230 kilometers of coastline fronting 18,000 square kilometers (7,00 square miles) of swamps, floodplains, and even savannahs (inland). The area has long been prized by subsistence fishermen and farmers, who find fertile ground for crops like sugar and fertile waters for prawns and fish. Two species of endangered cranes and one of the largest concentration of buffalo in Africa—among many other species of wildlife—have found a haven in this internationally recognized wetland.

However, the past six decades have brought great changes to the Zambezi Delta, which used to pour more water and sediment off of the continent. Hydropower dams upstream—most prominently, the Kariba and the Cahora Bassa—greatly reduce river flows during the wet season; they also trap sediments that would otherwise flow downstream. The result has been less water reaching the delta and the floodplains, which rely on pulses of nutrients and sediments from annual (and mostly benign) natural flooding.

The change in the flow of the river affects freshwater availability and quality in the delta. Strong flows push fresh water further out into the sea and naturally keep most of a delta full of fresh (or mostly fresh) water. When that fresh flow eases, the wetlands become drier and more prone to fire. Salt water from the Indian Ocean also can penetrate further into the marsh, upsetting the ecological balance for aquatic plant and animal species. Researchers have found that the freshwater table in the delta has dropped as much as five meters in the 50 years since dams were placed on the river.

Less river flow also affects the shape and extent of the delta. Today there is less sediment replenishing the marshes and beaches as they are scoured by ocean waves and tides. “What strikes me in this image is the suspended sediment offshore,” said Liviu Giosan, a delta geologist at the Woods Hole Oceanographic Institution. “Sediment appears to be transferred from the delta offshore in plumes that not only originate in active river mouths but also from deactivated former mouths, now tidal channels. This shows the power of tidal scouring contributing to the slow but relentless erosion of the delta.”
1. Further Reading
2. World Rivers Review, via International Rivers (2006) Restoring the Zambezi: Can Dams Play a Role? Accessed December 10, 2013.
3. NASA Earth Observatory (2001, March 11) Flooded Zambeze River.
4. Richard Beilfuss, International Crane Foundation (2013) Environmental Flows and Restoration of the Zambezi Delta, Mozambique (PDF) World Delta Dialogues. Accessed December 10, 2013.
5. The Travel Guide to Victoria Falls The Zambezi River. Accessed December 10, 2013.
6. The Ramsar Convention on Wetlands The Annotated Ramsar List: Mozambique. Accessed December 10, 2013.
NASA Earth Observatory images by Robert Simmon, using Landsat 8 data from the USGS Earth Explorer. Caption by Mike Carlowicz.

Instrument(s):

Landsat 8 - OLI
Die Reißende – Isar, ein Wildfluss

Die Reißende – Isar, ein Wildfluss

Der Wildfluss
Aus den Alpen kommend bis zu Mündung in die Donau war die Isar einst ein, vom Menschen weitgehend unbeeinflusster Wildfluss.
Das Flussbett war teilweise über einen Kilometer breit, Kiesbänke bestimmten die flachen Bereiche. Die Isar floss in weit verzweigten Armen.

Abb.: Die Isar im Bereich der Stützkraftstufe Landau. Oben: Zustand vor der Regulierung (Stand 1812-1827), unten: Zustand nach der Regulierung (Stand 1982). Nach: Bayer. Landesamt für Wasserwirtschaft 1983

Die Ergebnisse der Flusswassernutzung
Seit Mitte des 19. Jahrhunderts wurde der Flusslauf verändert, um eine Wasserkraftnutzung möglich zu machen.
Ein festes Flussbett mit Hochwasserschutzmaßnahmen, Wehren und Wasserkraftwerken veränderten den Fluss.

Rechts der Werkkanal

Der Bau des Isar-Werkkanals führte zu einer Ableitung eines großteils des Wassers um eine ganzjährige Wasserkraftnutzung bei relativ gleichbleibendem Wasserstand im Kanal zu gewährleisten.
Eingebaute Sohlschwellen verringern weiter die Fließgeschwindigkeit und stellen als spundwandartige Abtrennungen kurzer Flussabschnitte unüberwindliche Hindernisse für Fische dar.

Fische und Fischerei
Besonders deutlich erkennt man die Änderungen am Fischbesatz.
Natürlicher Weise kommen im Oberlauf vor allem Arten vor, die im an Nährstoffen armen, kalten und schnell fließenden Wasser leben können (z.B.: Huchen, Bachforelle, Äsche,...).
Diese Lebensräume wurden durch den Bau von Kraftwerken, Staustufen,... fast vollständig zerstört, da die Fließgeschwindigkeit erheblich herab gesetzt wurde und damit auch die Wassertemperatur steigt.

Was vom Wildfluss blieb
Oberhalb von München sind an wenigen Punkten Flussstrecken zu finden, die wenigstens teilweise den Charakter eines Wildflusses bewahrt haben. Eingeschränkt natürlich durch den Bau des Sylvensteinspeichers!
Im Stadtgebiet München wird nun versucht der Isar durch „Renaturierungsmaßnahmen“ im Rahmen einer Sanierung der Hochwasserschutzbauten eine natürlichere Gestalt zurück zu geben.
Die „Reißende“ wird sie aber nie mehr werden.

In diesem Senkrechtluftbild sieht man den Zustand der Isaranlagen vor den Umbaumaßnahmen:
links unten der Flaucherbereich, die Braunauer Eisenbahnbrücke, die Wittelsbacher Brücke, die Reichenbachbrücke und schließlich rechts oben die Corneliusbrücke und die Insel des Deutschen Museum mit der Kleinen Isar rechts davon.
(Mit freundlicher Genehmigung der Bayerischen Vermessungsverwaltung)
Island - Skogafoss: Wasserfall mit Regenbogen
Hochwasserschutz

Hochwasserschutz

1. Hochwasserbett

Ziel:
Vergrößerung des Flussbetts und naturnahes Gestalten der Ufer und Vorläufer

Nachteil der Maßnahme:
Bäume und Büsche im naturnahen Hochwasserbett verursachen, dass Treibholz bei Hochwasser hängen bleibt, das Flussbett dadurch enger wird, der Wasserfluss gebremst wird, die Fließgeschwindigkeit zwischen Hindernissen zunimmt und es zu Ausspülungen und Erosionen kommt.

Gegenmaßnahmen:
Abflusshindernisse werden soweit erforderlich aus dem Hochwasserbett entfernt. Das Hochwasserbett wird wo immer möglich renaturiert und gestaltet. Wertvolle Bestände werden erhalten oder in unkritischen Bereichen neu angepflanzt.

Vor der Neueinpflanzung (2001)

Mit erstem Bewuchs (Blick in Gegenrichtung, 2003)

Die Renaturierung der Auen ist, wo immer sie in Frage kommt, der beste, weil umweltverträglichste und zugleich preiswerteste Hochwasserschutz.

2. Deiche

Ziel:
Einbindung des Deiches in eine naturnahe Landschaft.

Nachteil:
Gefahr durch Bäume am und auf dem Deich:
- bei durchnässten Deichen besteht Umsturzgefahr
- Deichbruchgefahr
- Bäume am Deich führen zu Rissen in der Deichkrone Folge: Böschungen rutschen ab; es entstehen hohe Wartungskosten und die Sicherheit vor Hochwassern ist nicht mehr gewährleistet

Gegenmaßnahmen:
kleinere Bäume entfernen und bei erhaltenswertem Bestand Deichvorschüttungen einplanen.

Deichvorschüttung

3. Wasserspeicher

Damit Hochwasser nicht zur Katastrophe wird, spielen vor allem die Wasserspeicher eine wichtige Rolle. Ziel ist es, Wasser zurückzuhalten, um die Hochwasserspitzen zu kappen und die unterhalbliegenden gefährdeten Siedlungsgebiete zu schützen.
Die wohl bekannteste Talsperre in Bayern ist der Sylvensteinspeicher an der Oberen Isar, der mit einem Hochwasserrückhaltevermögen von rund 80 Mio. Kubikmetern seit 1959 den Bewohnern des Isartals (v.a. Bad Tölz und München) Schutz vor Hochwasser bietet und damit überregionale Funktion hat.
Hauptaufgaben:
- Sicherung einer ausreichenden Niedrigwasserführung
- Hochwasserschutz

Die aufgeweiteten und damit "tiefergelegten" Bereiche des renaturierten Isarbettes dienen ebenfalls als Speicherfläche im Falle eines Hochwassers.
Renaturierung
Renaturierung

Ziele:
- Hochwasserschutz verbessern, Hochwasser fließt besser ab
Sitz- und Liegeblöcke
- Isar bekommt ein breiteres Flussbett mit flachen Kiesufern und Inseln, die Ufer werden zugänglicher (Abschaffung des engen Betonkanals), damit werden Erholungsmöglichkeiten am Fluss gefördert
Vorher zwei Meter steil abfallende Böschungen,

nachher flache, zugängliche Uferbereiche

Zustand 2003 (nahe Reichenbachbrücke):
Standpunkt 30 Meter vom Ufer entfernt, kein Blick auf den Fluss

Zustand 2003: 20 Meter vom Ufer entfernt, kein Blick auf den Fluss

Zustand 2003: 10 Meter vom Ufer entfernt, erst jetzt wird die Isar sichtbar
- Chancen für eine naturnähere Flusslandschaft
- Verringerung der Baumsturzgefahr (wertvolle Baumgruppen bleiben erhalten)
- Verringerung der Gefahr von Deichbruch und Überflutung
- Lebensräume für Tiere und Pflanzen schaffen oder wiedergewinnen: Arten und Biotopschutz (Biotope wie Auwald, Weidengebüsche und Uferröhrichte sollen entstehen; durch naturnahe Säume, Kiesbänke, Uferböschungen werden die Flächen für den Arten- und Biotopschutz vergrößert.)
Insgesamt entstand bei der Exkursion im Juli 2003 der Eindruck, dass nach dem erstrangigen Ziel Hochwasserschutz die beiden Zielvorstellungen Freizeitwerterhöhung und naturnähere Gestaltung in etwa gleichrangig sind.

Projekt des Freistaats Bayerns und der Landeshauptstadt Münchens.
Renaturierungsraum zwischen südlicher Stadtgrenze & Museumsinsel (deutsches Museum).

Planung mit 1: 40 Modell für Neugestaltung der Ufer des Flussbettes und Hochwasserwiesen.
Die Renaturierung wird schrittweise von Süden nach Norden vorgenommen.
Beginn der Arbeiten: Februar 2000
Damit die Vögel nicht in ihrer Brutzeit gestört werden, wird nicht in der Brutzeit gearbeitet.
Die Baumaßnahme (Innenstadt = Bauabschnitt5) wird bis Anfang 2008 abgeschlossen sein.

Maßnahmen:
- Flussbett aufweiten
- Uferböschungen abflachen
- Senkrechte Sohlschwellen in flache Blocksteinrampen umbauen
Für Fische unüberwindliche Hindernisse wie diese Schwellen...

verschwinden
- Hochwasserwiesen gestalten
- Stärkung der Deiche
Nachrüstung der Kläranlagen im Oberlauf mit Desinfektionsanlagen

Anlage von Fischtreppen, die die Wanderung selten gewordener Isarfische unterstützen

Für Fische unüberwindliche Hindernisse

verschwinden oder werden umgebaut

Kosten

Zwischen 20 und 30 Millionen Euro. Die Kosten beinhalten aber nicht nur die Gestaltungsvorschläge am Fluss, sondern auch eine ganze Reihe von weiteren Maßnahmen wie z.B. die Verlegung von Wasser-, Gas- und Stromleitungen. Die Kosten verteilen sich auf mehrere Jahre.

Natur am Flaucher

Am Flaucher entspricht die Isar noch am meisten einem naturnahen Fluss. Deswegen bleibt der Flusslauf hier von der Planung unberührt.
Die Lebensräume in der Isaraue werden besser miteinander verbunden und die Flussufer werden stellenweise leichter zugänglich. Die Sicht vom Flaucherpark auf den Fluss wird besser.

Nun darf der Fluss künftig seine Kiesflächen wenigstens teilweise selbst gestalten.
Baden in der Isar

Baden in der Isar

Wo liegt das Problem
Den größten Anteil zur Belastung der Isar tragen Abwassereinleitungen bei. Selbst sehr gut reinigende Kläranlagen leiten immer noch hohe Keimzahlen in die Gewässer ein, weil der Klärprozess nicht auf die Entfernung von Bakterien ausgelegt ist. Es gibt deshalb auch keine wasserrechtlichen Anforderungen zur Verminderung der Keimzahlen für kommunale Kläranlagen.
Mit einem ehrgeizigen, europaweit einmaligen Projekt soll dies künftig anders werden: schon bald wird man dann an der Isar bis hinein nach München unbedenklich baden können.
Dafür bietet die Isar besonders günstige Bedingungen:
- nur geringe, verstreute Keimbelastungen aus der landwirtschaftlichen Nutzfläche
- wenige belastete Zuflüsse mit geringer Wasserführung

Methode
Kläranlagen an der Oberen Isar und bis München werden nachgerüstet, um gezielt Keime zu entfernen.
Nach dem derzeitigen Stand ist dafür die UV-Bestrahlung zur Abwasserdesinfektion aus folgenden Gründen das vorteilhafteste Verfahren
- hohe Desinfektionswirkung (mehr als 99,9% Keimreduzierung)
- hohe Umweltverträglichkeit
- ausgereifte Technik und ausreichende Betriebserfahrungen
- geringe Betriebskosten (unter 0,05 Euro pro Kubikmeter Abwasser)

Was läuft schon

Eine Infotafel des Wasserwirtschaftsamts München

Seit September 2000 läuft auf der Kläranlage Bad Tölz die erste UV-Anlage im Dauerbetrieb: 144 Strahler sorgen dafür, dass das gereinigte Abwasser nach der Bestrahlung auch hygienisch einwandfrei ist. Bis zur Pupplinger Au ist die Wasserqualität seitdem deutlich besser.
Bis 2003 rüsteten die Gemeinden im Oberlauf der Isar und der Loisach, die unterhalb von Wolfratshausen in die Isar mündet ihre Kläranlagen ebenfalls mit UV-Desinfektionsanlagen nach. Der Freistaat Bayern fördert die Nachrüstung mit hohen Fördersätzen.
Nachgerüstet wurden an der Isar: Lenggries, Bad Tölz, Dietramszell, Schäftlarn.
Nachgerüstet wurden an der Loisach: Kochel, Bichl, Penzberg, Eurasburg, Wolfratshausen.
Die bisherigen Ergebnisse geben Anlass zu Optimismus: die Erfolgsaussichten sind sehr gut, dass die Isar bis zur Bundesgartenschau in München im Jahr 2005 Badegewässerqualität erreicht. Schon im Sommer 2004 kann auf Grund der sehr niedrigen Belastung grünes Licht für Badehungrige am Oberlauf der Isar gegeben werden.

Die Fischtreppe am Flaucher wird schon jetzt intensiv
von Familien mit Kindern als Planschbecken genutzt (07/2004)

Was kommt dann
2006 wurden weitere Kläranlagen im Norden der Landeshauptstadt mit UV-Anlagen ausgestattet. Dann sollte die Wasserqualität auch um München und unterhalb von München deutlich besser werden.

Inzwischen ist die Wasserqualität im Sommerhalbjahr so gut, dass Baden (außer nach starken Niederschlägen,...) meist absolut unbedenklich ist.

Flache "Bade"bereiche
Bauabschnitt 1: um die Großhesseloher Brücke herum

Bauabschnitt 1: um die Großhesseloher Brücke herum

Blick stadtauswärts:
Zustand beim Umbau Frühjahr 2001,

Zustand Mitte 2003

Blick stadteinwärts:
Zustand beim Umbau Frühjahr 2001,

Zustand Mitte 2003

Zustand April 2006

oben und links:
"Besucher" zu ganz verschiedenen Zwecken

Blick Richtung Großhesseloher Brücke
mit massiver Ausspülung am Prallhang durch das Augusthochwasser 2005 im Vordergrund,
die Wege sind bereits wieder mit Kies angeschüttet (April 2006)

Vergleich der Kurve zwischen Großhesseloher Brücke und Georgensteig
von Juli 2003 zu April 2006

Ausspülung durch Hochwasser hinter den eingebauten Blockverbauungen (2003)

Treibholz im Fluss

Trockenwiese
Island - Svartifoss bei Regen: schwarze Basaltsäulen und ein Wasserfall
Bauabschnitt 3: von der Tierparkbrücke zum Flaucher

Bauabschnitt 3: von der Tierparkbrücke zum Flaucher

Der Flauchersteg im Hintergrund:

Das Hochwasserbett (in der Mitte vor den Bäumen läuft der Abzweiger Richtung Fischtreppe)

Die verblockte Strecke, die zur Fischtreppe führt, lädt zum Verweilen ein (der Steg ist rechts oben zu sehen)

Nach dem Augusthochwasser 2005 war der Bereich Fischtreppe komplett zerstört.

Neu angelegt wurden massive Blockreihen, die in Fließrichtung rechts ans Ufer anschließen.

Das andere Ufer mit bestehendem Steilabbruch und einzelnen Baumgruppen
ist dem nächsten Hochwasser ausgeliefert.

Durch dieses Rohr sollten früher die Fische flussaufwärts schwimmen

Die Fischtreppe am Flaucher, wie sie noch im Juli 2005 Bestand hatte

Die inzwischen zerstörte Fischtreppe aus der entgegengesetzten Blickrichtung

Ein kleines Rätsel: was versteckt sich auf diesem Bild?
Lösung
Bauabschnitt 4: zwischen Flaucher und Braunauer Eisenbahnbrücke

Bauabschnitt 4: zwischen Flaucher und Braunauer Eisenbahnbrücke

Blick in Richtung Flaucher mit den bewachsenen Inseln (07/2004)

Blick Richtung Brudermühlbrücke: Abendstimmung an einem schönen 28.09.2003,

Eindruck am 07.07.2004 (man beachte den etwas höheren Wasserstand und
die fehlenden "Inseln")

Blick in die Gegenrichtung, also Richtung Flaucher

Eine Blockrampe im Vordergrund, im Hintergrund das Gegenufer (rechtes Ufer)

Blick Richtung Brudermühlbrücke

"Steintreppen" auf der in Fließrichtung linken Fluss-Seite (07/2004)

Steintreppe in groß, im Fluss eine Blockrampe (Schwelle aus Steinblöcken)

Blick entgegen der Fließrichtung (03/2004):
über die Isar führt noch eine Behelfsbrücke für die Baufahrzeuge

Vor der Brudermühlbrücke ein Mitte 2003 noch nicht umgebauter Abschnitt (Uferböschung!!),
Maus aufs Bild: Blick von dem "bunten" Pfeiler der Brücke in die Gegenrichtung (07.2004)

Blick von der Brücke in Gegenrichtung (03/2004),
rechts im Vordergrund die Steinverbauung für den Brückenpfeiler,
links daneben neu "verlegter" Rasen; obere Bildmitte der neu abgeflachte Uferbereich

Die Steinverbauung (Mitte 2003) ist deutlich zu sehen, der Fluss liegt über zwei Meter unter dem Hochwasserbett
und ist kaum zu sehen, wenn man oben spazieren geht,

Stand 03/2004, die Steinverbauung bleibt als Schutz für den Brückenpfeiler

Mitte 2003: Am Ufer alles langweilig flach und gleichförmig,
nur die Böschung ist steil und die Sohlschwelle für Fische unüberwindbar
dagegen Stand 03/2004, die Sohlschwelle scheint verschwunden

März 2004: Die Sohlschwelle ist tatsächlich verschwunden, eine Schwelle muss aber sein,
sie wurde einige Meter Flussabwärts verlegt

Eindrucksvoll: Blick Richtung Innenstadt (Mitte 2003),
und später: das Flussbett wird wesentlich breiter (März 2004)

kurz vor der Brudermühlbrücke: Blick Richtung Braunauer Eisenbahnbrücke (09/2003),
und nach dem Umbau (07/2004)

nicht mehr wieder zu erkennen:
Blick von der Brudermühlbrücke Richtung Braunauer Eisenbahnbrücke (03/2004)

Ein neuer Seitenarm vor der Brudermühlbrücke (07/2004)

weite Natursteintreppen zu Beginn des Renaturierungsabschnitts 4
kurz hinter der Eisenbahnbrücke (07/2004), Blick Richtung Brudermühlbrücke
(Richtung Innenstadt beginnt der Abschnitt 5)

Besonders deutlich: die Aufweitung des Flussbettes (03/2004)

Die Leitungen (Fernwärme,...), die bereits vor Baubeginn die Isar querten,
bleiben nach dem Umbau aus Kostengründen stark gesichert an Ort und Stelle
Bauabschnitt 5 (Innenstadt)
Bauabschnitt 5 (Innenstadt)

Anfang Februar 2007 begannen die Bauarbeiten für die Renaturierung der letzten Strecke der Münchner Innenstadt. Dabei wurde der Bereich ab kurz vor der Braunauer Eisenbahnbrücke bis vor die Wittelsbacher Brücke umgestaltet.

Behelfszufahrt

Nach vorbereitenden Maßnahmen wie der Errichtung einer Zufahrtsbrücke für schwere Baufahrzeuge sind bereits Anfang Februar bei Niedrigwasser Gebüsche abgeräumt und zwei große Bereiche am Ufer ausgehoben worden.

Aushubbbereich an der Eisenbahnbrücke (Anfang Februar 2007)

Ein neuer Seitenarm ist nun unter der Braunauer Eisenbahnbrücke entstanden (Bilder 08/2007)

Relativ steile Böschungswinkel machen aber die Isar teils beinahe unsichtbar.

Weite strandähnliche Bereich sind zwischen Eisenbahnbrücke und Corneliusbrücke entstanden
und werden intensiv genutzt.

Isarstrand mit kleinen vorgelagerten Kiesinseln

Im Hintergrund das Ende des Umbaus 2007. Auch hier recht steile Uferböschungen!

Der letzte Abschnitt bis zum Deutschen Museum wird seit Anfang 2008 umgestaltet. Vorbereitend wurde bis zum Sommer eine wassertechnische Untersuchung des geplanten Streckenabschnitts an einem großen Modell durchgeführt, um zu verhindern, dass die kleine Isar am Deutschen Museum in trockenen Sommern zu wenig Wasser erhält und trocken fällt.

Offensichtlich entsteht ein neuer Seitenarm Richtung Kleine Isar (03/2008)

Umbauten einer Fernwärmeleitung mit einer Isarunterquerung verzögerten in diesem Bereich den Weiterbau um über ein Jahr. Ab Ende 2010 wurde weitergebaut.

(März 2011)

Offenbar ist hier noch einiges zu tun. Im Hintergrund links das Wehr, das bleiben muss, um die kleine Isar (Bereich rechts im Hintergrund) mit Wasser zu versorgen.
(März 2011)

Im Hintergrund die Weideninsel, vorne ist die massive, gemauerte Bewehrung der Cornelius-Brücke zu sehen
(Juni 2011)

Breite Sitzbereiche werten den neuen Seitenarm auf.

Letzte Arbeiten am Wehr im Juni 2011

Umbauten am Wehr (Juni 2011)

Mehr Infos:
- Zur Geschichte der Planungen des Bauabschnitt 5: -> hier klicken
Bauabschnitt 5: Historie

Bauabschnitt 5: Historie

Streichwehr: Blick Richtung Deutsches Museum (September 2003)

Stand der Renaturierungsmaßnahmen (2011)

Die Renaturierungsmaßnahmen an der Isar sind im Juni 2011 abgeschlossen. Der Innenstadtbereich bis zu Deutschen Museum hat ein neues und gleichzeitig altes Gesicht.

Schon im Frühjahr 2004 wurde der Abschnitt bis zur Braunauer Eisenbahnbrücke fertiggestellt.
Für den dritten und letzten innerstädtischen Planungsabschnitt zwischen der Braunauer Eisenbahnbrücke und der Corneliusbrücke am Deutschen Museum war ein Planungswettbewerb ausgeschrieben worden. Die im April 2003 getroffene Entscheidung des Preisgerichtes war allerdings bei den betroffenen Bezirksausschüssen umstritten. Sie bevorzugten mehrheitlich den zweitplatzierten Entwurf. Deshalb beschloss der Stadtrat im Oktober letzten Jahres, beide Wettbewerbsentwürfe durch die Architekten noch einmal überarbeiten zu lassen und dabei auf offene Fragen und Kritikpunkte einzugehen.... Der Baubeginn für den letzten Planungsabschnitt war für Winter 2005/2006 geplant. Im Frühjahr 2007 sollte die Isarrenaturierung in diesem Bereich abgeschlossen sein. Bürgermeister Hep Monatzeder: „Ich bin zuversichtlich, dass wir nach einer breiten Beteiligung der Stadtteilgremien und der interessierten Bürgerschaft die bestmögliche Lösung finden werden und dass die Isar in diesem zentrumsnahen Bereich allen Bürgerinnen und Bürgerneinen noch höheren Erholungswert bieten wird".
Ende 2005 zeigte sich, dass die Frage um die Beibehaltung oder den Rückbau des Streichwehrs vor dem Deutschen Museum (Bild oben) noch kontrovers zwischen den Bezirksausschüssen und dem Wasserwirtschaftsamt diskutiert wird.
Im März 2005 beschloss der Münchener Stadtrat den Bau unter Beibehaltung des Streichwehrs. Zum einen stand die Kostenfrage im Raum, zum anderen ist die "kleine" Isar, der abzweigende Nebenarm, ein wertvolles Biotop, das nicht verändert werden soll.

Blick von der Reichenbachbrücke auf die kleine Isar (April 2006)

Der Baubeginn war nach dem Augusthochwasser von 2005 erst im Frühjahr 2007, das Ende der Bauarbeiten hat sich bis 2011 verschoben.

Isar Surfing: Wochenendsport bei hohem Wasserstand (April 2006)

Eine ganz besondere Welle, trotz aller Schilder

Jetzt wissen wir auch, wofür es die Leitern am Ufer gibt

Blick von der Reichenbachbrücke Richtung Wittelsbacher Brücke (09/2003):
flach und öd, aber auch eine gute Fußballwiese!

Blick auf halbem Weg zwischen Reichenbachbrücke und Wittelsbacher Brücke
zurück zur Reichenbachbrücke (09/2003)

Die Isar im Betonbett: Blick von der Wittelsb.-Brücke stadteinwärts
(Reichenb.-Brücke) (09/2003)

Blick vom gleichen Standpunkt wieim obigen Bild in Richtung W.-Brücke (09/2003)

Blick von der W.-Brücke Richtung Braunauer Eisenbahnbrücke (09/2003)

Blick von der Braunauer Eisenbahnbrücke Richtung Wittelsbacher Brücke (09/2003)